O Argumento do Conceito de Deus

Em primeiro lugar o conceito de deus é baseado na concepção de deus, seja ela, de forma pessoal e individual, ou baseada em grupos. De todas as formas da existência de deus, o conceito de deus é predominante.

Um Ateu nega todos os aspectos do conceito do deus. O Agnóstico cria a ideia de deus do conceito de deus utilizando apenas duas partes de três, o teísta, deísta, possuí a ideia do conceito de deus baseada nos três aspectos.

Deus, é visto como um. Mas a ideia de deus é baseada em três. Quando essas três ideias estão formadas, então Deus, como unicidade, é criado e aceito como tal. Daí surge os termos agnósticos, teísta, deísta, politeísta e etc.

A ideia de Deus, da qual surge o conceito de deus é baseada em três:

- Deus ideológico.

- Deus pessoal.

- Projetista

Os Debates sobre a existência de deus, não podem ser concluídos por causa da terceira parte. Isso porque é impossível alguém provar que um projetista existe ou não existe. Qualquer debate que tu ver com o título ‘deus existe¿’ ou algo do tipo, o debate será feito na terceira parte do conceito de deus, e o final é óbvio, empate. Nenhum dos lados podem provar alguma coisa.

Se você estiver debatendo com um teísta, ele irá se utilizar dos três pontos mencionados acima, mas com algo a mais agora.

O projetista, mesmo sendo totalmente diferente, de um deus pessoal, de um deus ideológico, muitos teístas possui dificuldade em compreender este ponto.

Então eles utilizam o argumento de último recurso.

O argumento de último recurso é utilizado quando, o teísta perdeu na argumentação sobre o deus ideológico e em relação ao deus pessoal. Então, eles utilizam uma artimanha conhecida como último recurso, ou seja, eles entram nos argumentos sobre a existência do projetista como se o projetista desse base para o deus pessoal e ideológico.

Ou seja, eles acreditam que pelo fato de não existe provas a favor ou contra a existência de um projetista, eles utilizam este ponto (na dúvida, onde não existe sim ou não) para continuar acreditando que aquilo que eles seguem é verdadeiro, pelo fato de você não provar que um projetista não existe.

O que chegar a ser cômico se não fosse tão desastroso.

Neste caso, observe a desonestidade (inconsciente ou não) de muitos teístas. Mesmo que o deus ideológico e o deus pessoal tenha sido refutados, para continuar tendo a esperança daquilo que acreditam como verdadeiro, eles recorrem ao projetista como um argumento válido.

Eles não oferecem nenhuma ligação entre o deus ideológico e pessoal, que confirme que o projetista é o deus que eles seguem.

Eles fazer afirmações de que seja, mas não oferece nada, NADA, que ligue um deus personificado a um projetista.

O importante é separar os argumentos baseado no conceito de deus.

Para o deus Pessoal é utilizado os argumentos como:

Ø     A Fé e o sentimento de certeza;

Ø     A convicção;

Ø     Experiência, sonhos, ilusões, simulações, visões e etc.

Para o Deus ideológico é utilizado os argumentos como :

Ø     Um livro, algo que possam personificar o deus ideológico se transformando em um deus pessoal, podendo ser por outros meios.

Para o bem deste argumento e entendimento, irei utilizar como exemplo, o deus ideológico do Cristianismo. Neste caso:

Ø     É utilizado um livro como argumento de sua existência.

Ø     É utilizado o argumento da ressurreição .

Ø     O argumento dos milagres.

Ø     O argumento da palavra de deus.

Ø     O argumento da quantidade de pessoas que seguem deus.

Ø     E etc.

Qualquer argumento em relação a algum tipo de deus se encaixa aqui. Podendo ser o deus judaico, cristão, muçulmano e etc.

Para o Projetista, os argumentos utilizados são:

Ø     O argumento da causa primária.

Ø     O argumento antológico.

Ø     O argumento moral.

Ø     O argumento do primeiro motor.

E etc.

Perceba que, cada argumento que o teísta utilizado se encaixa perfeitamente em uma das três divisões mencionadas no conceito de deus.

Se ele diz que sente deus, então este argumento é baseado em um deus personificado que se tornou pessoal. Se ele diz que acredita na Bíblia como verdade absoluta, logo ele está debatendo sobre um deus ideológico, e se ele falar sobre causa primária, está falando sobre, um projetista.

Porque essa distinção deve ser feita?

Antes de haver essa distinção, os debates sobre a existência de deus, corriam para o mesmo lugar. EMPATE. Já que nenhum dos lados podiam provar a existência de deus ou sua não existência, ou seja, algo que não leva a lugar nenhum é descartável.

Com o surgimento do argumento sobre o conceito de deus, é possível provar que um determinado deus não existe, ou seja, mesmo que não exista provas ou evidencias sobre a existência ou não existência de deus, ainda sim é possível provar que um determinado deus não existe, mesmo que um projetista exista ou não.

Isso quer dizer que, ao invés de chamarmos os debates de ‘deus existe¿’, o correto é dizer ‘o deus cristão existe¿’. A diferença aqui é simples, no primeiro caso (Deus existe¿) sempre terminará em empate, no segundo caso (será que o deus cristão existe¿) jamais termina em empate. Ou o teísta vence a argumentação ou o ateu vence a argumentação, independente se um Projetista existe ou não.

Como funciona o conceito de deus?

O conceito de deus existe por um motivo, abrir os horizontes sobre a existência de alguma deus em particular, tanto porque temos aí cerca de 2 Bilhões de deuses, e qualquer pessoa pode criar um, basta imaginar o deus que queira e pronto, ele ganha existência. Isso de fato é um enorme problema, já que analisando os argumentos para a existência de deus é necessário apenas um deus, e não 2 Bilhões.

O conceito de deus é simples, ele explica como a ideia se torna uma verdade absoluta.

O primeiro passo para acreditar em um deus, basta personificar qualquer deus. De preferência, será algum deus ideológico, ou seja, um deus que tenha uma personalidade.

Dependendo da cultura, do ambiente ou da família em que tenha nascido, será personificado um deus diferente. Se nasceu em um lar cristão o deus personificado será o deus cristão. E assim acontece com qualquer outra religião.

Mas apenas histórias não ganham vida, e um deus ideológico mesmo tendo uma personalidade, tendo diversas características, não passa de um objeto nulo. Isso porque é necessário algo que permita que esse deus se torne pessoal.

Então, entramos na segunda parte da argumentação sobre o conceito de deus. Qualquer deus ideológico não pode existir se este não se tornar pessoal.

Tonar algo pessoal, é pegar uma ideia, essa ideia será tratada pelo individuo conforme o tempo passa, gerando assim, um vinculo. Este vinculo será intensificado até o ponto em que o individuo dependa exclusivamente disso, ou seja, uma ideia sem valor, se tornou uma verdade absoluta.

Isso é muito comum na verdade, sem isso, não consideraríamos nossos pais como pais, de fato, nossos pais teriam pouquíssimo valor ou nenhum valor se o vinculo não tenha sido intensificado para se tornar uma verdade absoluta. Perceba que a convicção não necessita de evidencias ou provas, mesmo que apareça alguém batendo em sua porta e dizendo que seus pais não são seus pais biológicos, você ainda os consideraria como pais ideológicos por causa do vinculo que possui com eles.

Este é o mesmo raciocínio sobre deus, pois deus não passa de uma ideia sem valor, nula, que quando entra em contato com o ser humano, é criado um vinculo que torna essa ideia sem valor, em uma ideia verdadeira e que se transforma em uma realidade suprema, acima de todas as outras.

Isso gera o sentimento de certeza, da qual os teístas chamam de fé, todos nós temos o sentimento de certeza, já que todos temos nossas verdades absolutas.

Neste ponto, o individuo criou uma imagem de deus, mas só que agora, ele ainda sente necessidade de encontrar de forma racional, razões, provas e evidencias de que seu deus, existe. Então entra a última parte do argumento sobre o conceito de deus: O projetista.

Pelo fato de não existir evidencias da existência ou não de um projetista, agnósticos, teístas e etc, todos que acreditam em alguma forma de deus, encontram uma justificativa, uma esperança para continuar acreditando naquilo que acreditam. Eles justificam sua crença como ‘deve continuar’, baseada na dúvida.

Vamos ser honestos, se não existisse a duvida, essas pessoas não utilizariam tais argumentos.

Tenho que lembrar que, até hoje, ninguém, deixo repetir, NINGUÉM, consegui fazer qualquer ligação entre um deus pessoal, ideológico com o projetista. Não existe nenhum argumento, no momento, sobre como um deus pessoal é ao mesmo tempo, um deus ideológico e também é o projetista.

Não existe nada a este respeito. Vamos ficar no aguardo.

Este é o argumento sobre o conceito de deus. Ele é bem simples quando compreendido. O conceito de deus, gera diversos argumentos interessantes, sendo os meus preferidos em relação ao deus pessoal.

Bem, espero que tenha ajudado em algo, Este texto é apenas para demonstrar como o argumento sobre o conceito de deus, funciona.

Atenciosamente Gabriel Melo, criador do argumento do conceito de deus e do argumento do último recurso.

21:34