Cabeçalho em Imagem

Cabeçalho

Novidades

domingo, 16 de novembro de 2014

A Falha do Argumento do Determinismo e do Livre Arbítrio


Diversas vezes debatendo sobre questões sobre a existência de deus, vira e mexe encontro algumas pessoas que ainda defendem tal posição.

Tanto o determinismo como o livre arbítrio são questões teístas, como uma forma de tentar explicar a questão da mente com questões divinas. No começo a ideia de que certas coisas eram determinadas tinha grande força, mas conforme o passar do tempo, tal conceito foi trocado pelo livre arbítrio. Agora a religião tinha evoluído novamente para tentar explicar da melhor forma que sua crença se mante-se intacta.

Agora a responsabilidade era do ser, ou seja, o mesmo é capaz entre escolher entre deus ou não. Essa é a base do livre arbítrio do ponto de vista religioso.

Porém existem dois pontos importantes a serem notados aqui.

Ø     Tais argumentos surgiram antes das importantes descobertas sobre o cérebro, principalmente sobre o inconsciente.
Ø     O inconsciente, subconsciente e consciente, derruba tanto o determinismo quanto o livre arbítrio.

No primeiro caso, tais argumentos tiveram enorme força, tanto porque não existia tanto conhecimento sobre o cérebro humano. Por exemplo, dentro do Inatismo, eles ainda tentavam explicar as ideias como inatas.

Como diversos outros argumentos que deixaram de serem válidos por causa de novos conhecimentos, tais argumentos sobre o determinismo e sobre o Livre arbítrio deixaram de serem válidos, por uma questão muito simples. Nenhum deles leva em consideração a importância e os processos contidos em nosso inconsciente.

Isso porque naquele tempo, eles não tinham qualquer informação sobre isso, então tentaram da melhor forma que podiam explicar tais questões. O conhecimento naquele tempo era limitado e não era, de forma alguma, com o que é atualmente.

Para explicar melhor vamos entrar na segunda parte da questão. Segundo estudiosos na área, chegaram a concluir que o livre arbítrio não existe, pois qualquer decisão que tomemos, ela não é em primeiro lugar consciente, em outras palavras ela é inconsciente em primeiro lugar e somente depois tomamos tal decisão de forma consciente. A velocidade medida é de 200 milissegundos, o que é algo muito, mas muito rápido.

Não importa que decisão tome, seja ela importante ou não tão importante, não é uma questão de escolha consciente.

Isso derruba o livre arbítrio, pois o livre arbítrio depende de decisões conscientes sem influencias para ser valido, com tal descoberta da qual somos influenciados e direcionados a tomar certa decisão antes mesmo de pensarmos em tomar tal decisão, demonstra que não somos livres para escolher entre A e B, muito menos em seguir a deus ou não seguir a deus.

Em relação ao determinismo, derruba a questão da necessidade de deus, pois se tu tem um inconsciente agindo tomando decisões antes da parte consciente, isso não é provido de deus e muito menos é necessário deus para explicar. Logo deus não é necessário.

Isso quer dizer que tanto na questão do livre arbítrio como em questões como o determinismo, as ideias teístas não possuem tanto valor como eles alegam possuir.

Caso tu seja teísta e queira dizer que isso não é possível que existe livre arbítrio, aqui vai suas opções para colocar este argumento por terra:

Ø     Demonstrar que a parte consciente não necessita da inconsciente para tomar decisões.
Ø     Demonstrar que existe o livre arbítrio independente do inconsciente.

Acredito que essas são as opções. Na primeira terá que ir contra o conhecimento moderno demonstrando que qualquer decisão que tomemos não é um processo inconsciente. E a segunda parte não faço ideia de como vai demonstrar, já que o inconsciente existe logo nossas decisões são tomadas antes da parte consciente tomar tal decisão.


E se quiser que eu demonstre que seu lado está equivocado, será um prazer, tanto porque do meu lado tem uma explicação muito melhor, enquanto do seu é necessário muito trabalho para demonstrar e se for possível demonstrar. Algumas pessoas por não conseguirem demonstrar o seu lado da questão, jogam a responsabilidade para o outro lado, então se quiser jogar para o meu, fique a vontade, terá uma resposta.
  • Comentários do Blogger
  • Comentários do Facebook

1 comentários:

  1. Não é o seu inconsciente que toma a decisão,ele apenas sugere algo,para que seu consiente decida. Porque se não quando eu pensar já estará decidido.e não é assim.

    ResponderExcluir

Item Reviewed: A Falha do Argumento do Determinismo e do Livre Arbítrio Rating: 5 Reviewed By: Gabriel Orcioli