É comum muitas pessoas utilizarem
justificativas na defesa de seus argumentos. Ateus cometem esse erro, teístas
também, na tentativa de validar seus argumentos. O que é bem preocupante, pois
o individuo não está levando a sério as implicações daquilo que está dizendo.
Por exemplo:
Teísta: Deus é totalmente bondoso
Ateu: Mas ele matou 25 milhões de
pessoas na Bíblia
Teísta: Ele teve suas razões.
Percebemos que, em muitos casos
quando nossas afirmações não possuem fundamento, tendemos a utilizar
justificativas para que aquilo que seguimos seja válido. Conforme o
conhecimento e a maturidade do individuo for menor, maiores as chances do mesmo
de utilizar justificativas como se fossem argumentos válidos.
Mesmo que os teísta diga que deus
teve suas razões, isso apenas demonstra que deus não é totalmente bondoso pois
matou 25 milhões de pessoas. Um deus totalmente bondoso jamais faria isso. A ideia de que deus matou, implica que o mesmo não é totalmente bondoso.
Então para aceitar tal absurdo,
somente negando as implicações daquilo que está dizendo e aceitar
justificativas cada vez mais absurdas para sua posição continuar válida.
0 comentários:
Postar um comentário