Há muito tempo, me questiono sobre
a sabedoria dos Patriarcas e Profetas, que podem ser encontrados em livros como
a Bíblia, o Tanach, o Corão entre outros. Quando era teísta nem ao menos tinha
coragem de questionar, se aquilo que estava seguindo era verdadeiro porque
algum homem estava dizendo ou se era verdadeiro porque eu queria acreditar que
era verdadeiro.
Naquele tempo, nem ligava para
essas questões, tanto porque estava cego por causa de minhas emoções e Fé. Em,
hoje, depois de evoluir e conseguir me livrar deste mal religioso, posso
analisar a questão dos Patriarcas e Profetas com a mente aberta e dentro de um
contexto adequado.
1.
Regras de Contexto
Um dos pontos de extrema
importância são as regras de contexto. Isso tem sido ignorado por muitos
religiosos, em especial pelos evangélicos.
Conversando com um teísta sobre o
Criacionismo e a criação que ocorreu em seis dias. Bem, este teísta acreditava
fielmente que os dias descritos em seu livro Bíblico estavam de acordo com o
conhecimento moderno. Porém, este teísta estava interpretando incorretamente
tal questão.
O autor deste conto, observava o
mundo a seu redor e tentava da melhor forma explica-lo. Em outras palavras, tal
autor do Livro do qual relata a criação em seis dias, estava fazendo ciência
através da observação, e assim como muitas teorias são feitas nos dias
modernos, sem saber disso, tais indivíduos estavam criando sua própria teoria
de como surgiu o universo.
Naquele tempo, os autores desses
livros considerados sagrados, chegaram a conclusão de que a criação, teria
acontecido em um período de seis dias.
As implicações aqui são as
seguintes:
a)
Eles não possuíam a ideia de que um dia para
deus pode ser igual a milhares de anos.
b)
Eles utilizavam a palavra dia, da qual
significava justamente isto, um dia de vinte quatro anos. Do qual na criação é
descrito como dia (provido da luz do sol) e noite (provido da ausência do sol e
da presença da lua).
O que acontece no mundo moderno, é
que os religiosos modernos, utilizam a questão como bem entendem. O rapaz com o
qual eu debatia, não conseguia enxergar que os autores do relato da criação,
não possuíam o conhecimento moderno e naquele tempo, eles tentavam descrever da
melhor forma as coisas que observavam.
Para eles a marcação de dia, era
através da luz do sol e da ausência do mesmo. A ideia de criação também é
provido do nascimento do sol. Os autores, não concordariam nem um pouco se
estivessem vivos com as interpretações que os apologistas utilizam para
interpretar e descontextualizar os relatos de tais livros sagrados.
Antes do conhecimento moderno,
aquilo que estava escrito em tais livros, eram aceitos de forma literal e não
figurativa. Até 500 anos atrás, esses livros eram visto como literalmente sendo
a palavra de Deus. Depois que a ciência ganhou enorme força, e suas evidencias
eram fortes demais para serem negadas, os religiosos não tiveram escolha a não
ser reinterpretar os textos dos livros sagrados para caber naquilo que queriam
acreditar.
Está é uma das regras da evolução,
ou você se adapta as mudanças ou morre. Como muitos religiosos não queiram de
forma alguma que sua crença deixa-se de existir assim como muitas outras,
começaram a reinterpretar os relatos antigos e assim, começaram a utilizar a
palavra ‘figurativamente’ como meio de dizer que os autores dos relatos não
queriam dizer aquilo ao qual estavam dizendo.
Mesmo que os autores tenham
escrito de forma literal os relatos da criação, para os religiosos modernos,
tais escritas não foram literais e sim figurativas. Mesmo que a evidencia
aponte o contrário.
2.
O conhecimento moderno contra o conhecimento dos
patriarcas e profetas
Um dos pontos que é deverás importante é a questão da
diferença do conhecimento moderno entre o conhecimento do patriarcas e
profetas.
Nenhum deles continha o
conhecimento moderno e nem mesmo puderam imaginar como seria o mundo moderno.
Em contrapartida, o que eles ensinam tende a estar ultrapassado e não é mais
válido como antes.
Sabemos que se ensinarmos nossas
crianças utilizando algum livro sagrado, ignorando a razão, nossas crianças vão
crescer sendo intolerantes, com seu senso moral desequilibrado, acreditando em
absurdos e ignorando a ciência.
A razão disso é que os relatos
antigos estão cheios de intolerância, ódio, ideias de virtude e de senso moral
equivocados, do qual demonstra apenas que naquela época eles viviam assim. Não
da para aceitar diversos conselhos de muitos patriarcas. Naquele tempo eles
viam a mulher como submissa. Hoje, tal questão é vista como negativa e não
desejada. Em alguns lugares ainda obrigam as mulheres a se casaram com quem não
querem, levando-as até mesmo presas em correntes para seu casamento.
O conhecimento moderno é uma
evolução dos erros contidos no conhecimento antigo. Quando os teístas falam
como é bom utilizar algum livro sagrado, eles querem que os tempos modernos
voltem a ser como era a 4 mil, 2 mil anos atrás. O que posso lhes garantir se
qualquer religioso moderno voltasse a 4 mil ou 2 mil anos atrás, em pouco tempo
este desejaria voltar ao tempo moderno.
A razão deles fazerem isso, será
porque ele perceberam o quão é difícil viver segundo as Leis daquele tempo. E
lhes garanto que ao voltarem para o tempo moderno, estes teriam uma ideia bem
melhor de como era o tempo antigo e como consequência se afastariam das
religiões que pregam que os profetas e patriarca antigos possuíam um
conhecimento atemporal.
O conhecimento dos livros
sagrados, falham completamente quando levados de forma literal. Falham na
questão de como criar nossos filhos, falham na moralidade, falham nos direitos
do próximo, falham em explicar o universo e o mundo, falham em explicar as Leis
naturais, falham em como manter um bom equilíbrio na sociedade e assim por
diante.
O conhecimento dos patriarcas e
profetas são ultrapassados e inadequados e quanto mais o tempo passar, será
cada vez mais fácil de demonstrar este argumento.
Conhecimento e ideias
ultrapassados devem ser deixados de lado, mas como algumas pessoas não possuem
a maturidade nem o conhecimento adequado para analisar coerentemente essa
questão do conhecimento moderno contra o conhecimento dos patriarcas e
profetas, essas pessoas vão acreditar piamente de que os patriarcas e profetas
possuíam um conhecimento que deveria ser utilizado por todos nos dias atuais.
Em resumo, essas pessoas não fazem
ideia do que estão desejando e impondo, nem mesmo, possuem ideia do mal que
estão fazendo ao mundo, impondo conceitos antigos e ultrapassados em um mundo
onde o conhecimento moderno é superior ao conhecimento antigo.
Os religiosos deveriam sentir
vergonha, pena que não sentem. Como consequência o mundo sofre e chora, com
crianças perdendo o clitóris por causa de culturas estupidas, perdendo pedaços
do pênis, alguns religiosos são obrigados a fazerem loucuras por suas crenças
como se auto afligir, utilizando facões, pedaços de madeira e até mesmo giletes
ou objetos cortantes. Fazendo as pessoas buscarem necessidades onde não existem
e das quais a maioria já foi explicada. Criando crianças e adultos intolerantes,
apreensivos e que ignoram o mundo a seu redor para viver em um paraíso.
De fato a religião é um enorme mal
a humanidade, porém o religioso é aquele que permite que o mal continue a
pairar sobre o mundo, o prejudicando, do qual o religioso pensa e admite para
si mesmo que está fazendo algo bom, quando está de fato, fazendo algo ruim.
Quem sabe um dia as pessoas
compreendam que a grande maioria do conhecimento provido dos profetas e
patriarcas é apenas história, e não deve ser levado a sério nos dias modernos.
0 comentários:
Postar um comentário